Отзывы о шинах Michelin Energy Saver + в Кувандыке

Достоинства

Хорошее соотношение потребительских качеств. Очень хорошо сопротивляется аквапланированию, износостойкая и малошумная.

Недостатки

Недостатков не обнаружил.

Комментарий

В моём случае машина была укомплектована данными шинами на конвейере, сами шины производство Германии. На данный момент шины прошли более 70 т.км., рассматриваю на замену как вариант такие же.

Достоинства

Хорошо держит дорогу даже в сырую погоду, мягонькая резина.

Недостатки

Резина не для грязи, машина не слушается.

Достоинства

Накат, управляемость,тормозной путь,износостойкость,отсутствие аквапланирования(почти)

Недостатки

Шум, твёрдые, не едут в грязи( песке )

Комментарий

Вообщем достались новыми с машиной, немецкая. Думал сразу менять на другие, но дела и нехватка времени склонили меня покататься на ней уже как второй сезон, и даже уже конец сезона ,но я её уже сменил, ибо терпеть их уже нет сил. Такое впечатление,что я на уазике еду,а не на бмв 11 года. За 20к пробега как была так и осталась, словно каменная. Все кто говорят ,что она тихая, они просто не знают тихой резины, и мягкой так же. Для тех кто в теме про покрышки, эти мишки енерджи просто адски шумят, а по мягкости они как ранфлэты-причём хуже. По сути эти покрышки изготавливались как экономичные к топливу и не более. Если говорить про более менее комфорт, то это мишки примаси хп. Могу посоветовать только так, их можно ставить на машину если Ваш размер не превышает 185 ширины, или если Вы ищите накатистые покрышки и Вам плевать на шум и их дубовость. Но даже так, я бы уже лучше взял ранфлэты мишки примаси ц3. К итогу, это покрышки не для комфорта пятой точки, а для агрессивной езда. Они хороши в управляемости на 5+, торможении на 5++, на воде и в дождь на 5+, не так уж быстро стираются( вовремя меняйте их местами с ведущими , прослужат долго ) 5+. Но их шумность подкрадывается по шкале в самый топ шумных колёс на 2 балла тянут еле еле, и их дубовость так же в топе, уступая только рамфлэтам на 1 бал вовсе.

Достоинства

Отличная резина

Недостатки

За 5 сезонов эксплуатации, не обнаружил.

Комментарий

Купил в 2009 г. на Форд С- Мах, отъездил без проблем, ни одного пореза, прокола, грыжи. Ездил по разным дорогам РФ с разным качеством и покрытием и в дождь и в снег, по осени, ни одной аварии и намёка на занос. Ведёт себя хорошо, дорогу держит при адекватной скорости и погодным условиям.Износилась по метки к осени 2014, выкинул. Покупаю такую же.!!!!!!

Достоинства

Хорошо держит машину на дороге при ливне, жаре при скорости до 160км/ч, больше не разгонялся.

Недостатки

По грязной грунтовой дороге никакая.

Комментарий

В целом мне она очень понравилась.

Достоинства

Низкий уровень шума, мягкие, прочные

Недостатки

Пока не выявил

Комментарий

Пересел на данную резину после стоковой амтел планет, проехал на данный момент около 3 тыс.км. Первые впечатления небо и земля. Машина едет намного мягче и тише, ход стал плавнее, дорогу держит отлично. При выборе резины сомневался между нокиан хакка грин и ммишлен энерджи сейвер +, выбор сделал в пользу последней резины и не разочаровался. Кто сомневается берите Мишлен не пожалеете!

Достоинства

Резина мокрую дорогу держит отлично, по Российскому асфальту шумновата, но по вновь уложенному едет тихонько. Если будет изнашиваться медленнее чем NOKIAN, то победа за Мишкой!

Недостатки

По бездорожью БЕСПОЛЕЗНА!(закапывается в песок быстрее чем ящерица). Её стихия - дорога с твердым покрытием!

Комментарий

Резина достойна своей цены. Я доволен. Резину уже продал вместе с машиной. Отъездил 2 года пробег 55000 общий зима лето. Протектор стерся почти на 50%. Свое мнение про данную резину не поменял. Но смутил только износ...также как и у нокии ( было в использовании Nokian i3) На новой машине стоит Йокогама на мокрой дороге чувствую себя неуверенно. По дождю ощущаю эффект аквапланирования. Мишка себе такого не позволял!!!!!

Достоинства

отлично держит сухой и мокрый асфальт,не боится проколов

Недостатки

шумит,но не напряжно

Комментарий

достойные шины

Достоинства

Мишлен есть Мишлен. Управляемость отличная, шум до 135 км/ч (больше не разгонял, смысла не было) вполне приемлемый, я бы сказал, слабый. Аквапланированию не подвержена. Износ пока определить не могу, пробег маленький. Но на основании опыта предыдущей эксплуатации таких же шин - умеренный. К образованию "шишек" и "грыж" не склонна, боковина крепкая.

Недостатки

В своем классе одна из самых дорогих шин. Но это обусловлено ее положением среди брендов-производителей.

Достоинства

Меня устраивает и сама шина и магазин, ввиду того что согласились продать одну шину, а не пришлось покупатьполностью комплект

Недостатки

Да вроде нет

Достоинства

Очень прочная и износостойкая. Отлично держит на дороге,как на сухой так и на мокрой, неплохо тормозит

Недостатки

Только для шоссе,максимум сухая грунтовка. Мне показалась немного шумноватой

Комментарий

Ставил эту резину себе на кроссовер, отьездил на ней полных 4 сезона, порядка 60т/км , по состоянию внешнего вида отходит еще 2 сезона точно. За все время эксплуатации,небыло ни одного прокола, хоть и по бутылкам проезжал и по по лесу и по щебню. Сравниваю с бриджстоуном ер300, на котором после всего одного сезона эксплуатации в таких же условиях оказалась посеченная мелкими порезами вся поверхность колес

Достоинства

езжу на ней 5ый сезон, пробег почти 75000 км, резина просто порадовала: мягкая, не шумная, дорогу держит отлично в любую погоду, если соблюдать ПДД, устойчивая на поворотах, при торможение не идет в юз.

Недостатки

Резина конечно не для гонщиков, а для спокойной и умеренной езды... Мягкие бокавины, в сильно мокрую грязь пробуксовывает...

Комментарий

Советаю всем, но повторю не для гонщиков За все время (75000 км, езда у меня смешанная) пару рвал бока, сам виноват, износ сейчас на минимуме, да и одно колесо пошло в разнос (менять надо), но за эти деньги и качество просто супер...

Достоинства

Хорошая управляемость,надежное поведение.

Недостатки

Жесткая,шумная,посредственная управляемость на мокром асфальте.

Комментарий

У меня стояли на Киа Сид.Не нравилось мне,что резина жесткая,шумная,мне казалось,что можно найти лучше.Хотел даже поменять на другую резину.Помню,в магазине разговаривал с продавцом,советовался,сказал ему,что резина шумная,хочу поменять на другую.Он как узнал,что у меня Мишлен Энерджи Сэйвер,сказал мне,что не стоит менять,что это самая лучшая летняя резина.Прошло 3 года.Пришло время покупать новую резину.Купил Йокогаму с драйв2.Как оказалось,товар познается в сравнении.Теперь обнаружил,что управляемость,надежность у Мишлена лучше на порядок.Понял,что на этой резине я ездил и доверял ей,чего нет сейчас.Обращаюсь к владельцам.у кого эта резина:не ругайте Сэйвер,он этого не заслуживает.Идеальной резины еще не придумали,но Сэйвер-достойная резина.

Достоинства

Великолепно держат дорогу в любых условиях, за 2 сезона ни одного прокола или грыжи, по сравнению с зимней расход топлива значительно ниже

Недостатки

Очень шумная, при рекомендованном производителем авто давлении 2,4 шины очень жёсткие

Комментарий

Стояли на "трехлучевом" немце с завода, поэтому думаю производства не РФ. На предыдущем корейце с завода стояли Kumho - ездить было страшно - аквапланирование жуткое, дорогу не держали от слова совсем. Данные покрышки по ездовым повадкам с Kumho небо и земля - дорогу в любой ситуации держат как надо, однако в угоду этим характеристикам они шумные и жесткие. Но ради безопасного вождения я готов пойти на эти жертвы, так что считаю данную резину очень достойной.

Достоинства

на мокром асфальте езжу отлично-ничего не страшно.на трассе не шумят.

Недостатки

мягкий бок-поэтому где не ровный асфальт езжу аккуратно.